jueves, 15 de julio de 2021

Respuesta del equipo de gobierno del Ayuntamiento al comunicado de ayer del PP

 


Respuesta del equipo de gobierno del Ayuntamiento al publicado ayer por el Grupo Municipal Popular:

Ante el comunicado que el PP de Cacabelos ha sacado a la luz, en el que se alude personalmente al alcalde Junior Rodríguez, desde el equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Cacabelos (integrado por el PSOE e IU) manifestamos:

1º Como bien conoce el suscribiente del comunicado, la resolución judicial que menciona todavía no es firme. No obstante, Junior Rodríguez siempre ha intervenido en el procedimiento como alcalde del Ayuntamiento de Cacabelos, en defensa de lo público y nunca defendiendo los intereses personales ni particulares de nadie.

2º Queremos aclarar que el procedimiento es sobre el Edificio Roma, en el que viven 40 familias y que cuenta con un bajo comercial en uso donde trabaja una amplia plantilla de trabajadoras y no sobre la casa del actual alcalde como alude el titular del comunicado del PP, con la única razón de retorcer la realidad y confundir a los ciudadanos. 

3º La sentencia de marzo de 2017 inadmite la demanda contra la licencia de obra del edificio aludido.

4º Junior Rodríguez es un concejal más del equipo de gobierno, aunque el PP particularice en él este asunto. Un concejal más de las decenas que pasaron por distintos gobiernos municipales desde la recepción del proyecto en el Ayuntamiento, hace casi 15 años. Desafortunadamente, está asumiendo las negligencias o malas praxis de otros gobiernos anteriores. Lo más sorprendente es que fue durante el mandato de los populares cuando se sustanció todo este procedimiento, por lo que se les invita a aclarar que es lo que hicieron, si es que hicieron algo, y que expliquen de paso si defendieron los intereses del Ayuntamiento de Cacabelos o de su compañero de partido. De paso, que expliquen lo ateniente en concreto a estos hechos cuando Adolfo Canedo Cascallana fue alcalde:

-         En una Junta de Gobierno Local de septiembre de 2011, en la que el señor Canedo presidía y de la que formaba parte uno de los interesados, José Manuel Cela, tomó el acuerdo de cesar al abogado del Ayuntamiento de Cacabelos por aquel entonces, dejando sin defensa al Ayuntamiento en el recurso contencioso.

 

-         Se le concedió una licencia de obra a otro interesado en aquel procedimiento judicial, para efectuar un cierre que ya le había sido denegado con anterioridad, dado que el cierre que pretendía realizar estaba en una calle pública. Se trata de una valla, que, a pesar de todas las denuncias presentadas contra esa ejecución, el hoy portavoz del PP hizo caso omiso y no abrió ningún expediente sancionador a los infractores.

-         En el BOP de León, número 242 de fecha 20-12-2011, se sacó a información pública el expediente para investigar la titularidad del bien, Travesía Alférez Provisional en Cacabelos. Se desconoce el estado de dicho expediente, ni dónde se puede localizar.

-         Con los informes jurídicos y técnicos favorables al edificio en cuestión, se le otorgaron las oportunas licencias de primera ocupación, firmadas por él. 

Resulta curioso que el grupo municipal del PP hable de gastos judiciales para el Ayuntamiento con lo que aquí se ha visto en los últimos 15 años, utilizando sin control la justicia para fines políticos.

Nuestro deber es preservar el interés general de todos los vecinos del municipio que se pueden ver afectados por unas consecuencias económicas incalculables a raíz de todo esto, así como instar a la Justicia para cómo proceder ante un asunto de esta envergadura que afecta como terceros a 40 familias indefensas, a las cuales tanto la promotora del edificio como la administración y en coordinación con los tribunales debe dar certezas, seguridad jurídica y amparo.

Animamos al grupo municipal de Cacabelos a que deje de lado la defensa de intereses personales y defienda única y exclusivamente los generales de todos, que utilice la racionalidad y el sentido común frente al revanchismo para dar una solución lo menos traumática para todas las partes implicadas, en especial a las 40 familias más vulnerables y perjudicadas que residen en dicho edificio, de las que el PP ni se ha acordado.

"Acataré la sentencia cuando sea firme, pero como alcalde y por humanidad nunca echaré a 40 familias indefensas ante este proceso judicial de sus hogares para derruir el edificio." declara el alcalde.

 

 

 

No hay comentarios :

Publicar un comentario