sábado, 8 de agosto de 2020

El equipo de gobierno y el PSOE denuncian los efectos de la no aprobación de algunos puntos del pleno de ayer




El equipo de gobierno del Ayuntamiento y la ejecutiva local del PSOE han emitido el siguiente comunicado informando de las posibles repercusiones que tendrán para el municipio y trabajadores la no aprobación de algunos puntos contenido en el orden del día del pleno celebrado ayer viernes 7 de agosto:

COMUNICADO     CONJUNTO EQUIPO     DE     GOBIERNO MUNICIPAL Y EJECUTIVA LOCAL DEL PSOE ENCACABELOS

 Queremos informar a  los  ciudadanos  y  ciudadanas  del  municipio  de  la  repercusión  de  la no aprobación de  los puntos de  extremado  interés general que  se  llevaban  al  pleno  celebrado ayer. 

1.Nuestros vecinos deben conocer que la propuesta del equipo de gobierno del PSOE y votada a favor por IU, para nombrar hijo adoptivo a D. Raúl Guerra Garrido, como se ha   hecho   con   otras   personalidades   destacadas   en   muchos   ámbitos   en   nuestro municipio, no ha sido aprobada por el voto en contra de PP y SXC. Este voto en contra no tiene sentido y creemos que nadie en  nuestro  municipio  puede  entenderlo.  Este punto del orden del día, no era un punto para hacer política, se trataba de otorgar un reconocimiento a una personalidad que  ha  tenido  muy  presente  al municipio de Cacabelos  durante  toda  su trayectoria como  escritor  de  reconocido  prestigio y gran luchador por las libertades en nuestro país en años muy difíciles. 

2.Nuestros vecinos deben conocer que todos los proveedores, en su mayoría pequeñas y medianas empresas y autónomos del  municipio y  alrededores,  que  prestaron  sus servicios  a  finales  del  año  2019  y  que  a  consecuencia  de la  falta continuada de personal  debido  a  bajas laborales  y  puestos  sin  cubrir  desde  el inicio  de  la  presente legislatura, seguirán incomprensiblemente sin poder cobrar sus facturas, al ser votado en contra por PP y SXC. De nuevo algo incomprensible. 

3.Queremos manifestar que el servicio de piscina municipal que  se  presta  este  año humildemente  es  de  gran  calidad  y  acorde  a  lo  que  nuestros  ciudadanos  merecen. Debemos   recordar   que el Ayuntamiento ha   tenido   que   realizar   una   serie   de inversiones para poner a punto su funcionamiento y poder cumplir con todos los criterios  sanitarios  exigidos  para  su  apertura. Lógicamente al no tener presupuesto 2020 y  estar  prorrogado  el  de  2019,  el  Ayuntamiento  ha  hecho  todo  lo  posible,  por poder  afrontar  esas  reparaciones  y  mejoras,  que  tienen un  coste  moderado  que  se debe afrontar.  Naturalmente, los profesionales que han  trabajado  en  esa  reparación, así como todos los suministradores, deben cobrar sus facturas. Bien, esto no va a ser así por el voto en contra de PP, SXC e IU. ¿Qué se debiera de hacer ahora? ¿Mantener el  buen  servicio  de  piscina  municipal  que  se  presta?¿Cerrarlas?¿Continuar sin  pagar esas facturas y seguir generando deuda?

 Queremos  explicar  que  casi todo  el  personal  que  trabaja  en  la  piscina,  este  año en mayor número que nunca, está subvencionado por la Diputación de León, dejando con ello mayor margen de  maniobra económica al Ayuntamiento. 

4.Nuestros vecinos deben conocer en cuanto al personal funcionario lo siguiente:
 Que  la  única  plaza  existente  de  administrativo  está  desierta  por baja  laboral desde hace un año por su titular.

Que la tesorería ha sido cubierto hace pocos meses.

Que la  intervención ha  estado  sin  cubrir  desde  el  inicio  de  legislatura  hasta hace mes y medio.

Que  el personal  con categoría  de  auxiliar  administrativo  que  realizaba  las nóminas municipales permaneció de baja durante 3 meses. 

Todo  esto obligó  a  este  equipo  de  gobierno  a  externalizar  el  servicio  para  que  todos  los trabajadores   municipales   pudieran   cobrar   puntualmente   sus   nóminas.   De   no   haber externalizado el servicio hubieran estado meses sin cobrar sus salarios. Creemos que una tarea tan  importante  como  la  confección  de  nóminas  de  un  Ayuntamiento  con  una  media  de  60 trabajadores  permanentemente  no  puede  estar  supeditada  su  realización  a  una categoría laboral tan  respetable como  la  de auxiliar  administrativo,  ya  que  es  extralimitación en funciones. Intentaremos revertir esta situación. 

Por  cierto,  los  gastos  de  asesoría generados por  este  concepto  no  superan  a  los  destinados desde  hace  años por  parte  del  Ayuntamiento  como  pagos  al  personal funcionario  encargado en concepto  de funciones  superiores  a  su categoría  profesional. En  resumen,  volveríamos  a tomar  esta  decisión  y  debido  al voto  en  contra  de  PP,  SXC  e  IU  la  empresa  que prestó  sus servicios   no   cobrará. ¿Qué   pasará   a   partir   de   ahora? ¿Cobrará todo   el   personal   del Ayuntamiento sus salarios como así debe ser?¿o nos aportará la oposición una solución a este problema heredado?

 Deben conocer que en recientes fechas el alcalde se reunió con los diferentes portavoces para ofrecer  consenso  y  mano  tendida  para la  aprobación de  medidas de  manera  unitaria que pudieran  paliar  en  la  manera  de  lo  posible  la  situación  que  estamos  padeciendo  en  nuestro municipio,  como  en  el  resto  de  España  a consecuencia de  la  COVID19. Nuestra sorpresa  fue que  en  un  determinado  momento para  todos  los  grupos  políticos eran  suficientes  dentro  de nuestra capacidad como Ayuntamiento y a las 24 horas eran insuficientes para SXC e  IU. Aún así, estas medidas fueron llevadas a pleno de la mano del PP y PSOE y salieron adelante con los votos únicamente a favor del PSOE y la abstención del PP, habiendo firmado previamente un acuerdo con las medidas a adoptar. Medidas que se darán a conocer los próximos días. 

Como pueden comprobar son puntos normales para un correcto funcionamiento municipal, en beneficio de todos los vecinos. Todo esto no era capricho para el equipo de gobierno, ni para el alcalde, ni para nuestro partido  político.  Era beneficioso para el conjunto de  la sociedad cacabelense. 

Desde el PSOE de  Cacabelos  y desde el  actual  equipo  de  gobierno  les  queremos  pedir disculpas a todos los afectados por esta situación. 

En Cacabelos a 8 de agosto de 2020

El Ayuntamiento deniega el permiso para construir el velatorio en la Casería


Más de un año llevaban los vecinos manifestándose en contra del nuevo velatorio


Después de meses de lucha por parte de los vecinos contrarios a la instalación de un velatorio en la Casería y a las consultas y e informes por parte del Ayuntamiento, ayer oficialmente y de forma oral se hizo público durante el último pleno la negativa urbanística y ambiental a su ubicación. Hoy el equipo de gobierno y la ejecutiva local del PSOE lo hacen por medio del siguiente comunicado:

COMUNICADO  CONJUNTO DEL EQUIPO  DE  GOBIERNO MUNICIPALY EJECUTIVA LOCAL DEL PSOE ENCACABELOSSOBREPOSIBLE UBICACIÓN DE VELATORIO. 

Desde aquí queremos  informar a  todos  los  ciudadanos  de  Cacabelos  y  muy  en  especial  a  los vecinos afectados de la zona de la Casería y alrededores que se han visto tan agraviados ante la posible ubicación de un velatorio, que en recientes fechas la Junta de Gobierno Local formada exclusivamente  por  los  concejales  del  PSOE en  el  Ayuntamiento  de  Cacabelos,  encabezados por el alcalde Junior Rodríguez, ha denegado conforme a ley la licencia ambiental y urbanística para dicho velatorio. Esta información se facilitó verbalmente en el pleno celebrado ayer a la Corporación Municipal. Esta  situación envenenada  y  heredada  de  la  anterior  legislatura ha  sido humildemente gestionada  de  manera  discreta  y alejada  del  ruido  partidista. Han sido  meses duros,  de presiones constantes y de buscar soluciones donde parecía que no las había, pero este partido y  este  equipo  de  gobierno  siempre estarán con  el interés  general, con  el sentido  común  y el bienestar de sus vecinos y vecinas.
Cacabelos a 8 de agosto de 2020.