miércoles, 24 de febrero de 2021

El PSOE y el equipo de gobierno niegan las cifras del PP sobre el sueldo del alcalde y demás concejales del equipo de gobierno



Tras la nota emitida esta mañana por el PP anunciando, a su parecer, la subida del sueldo del alcalde, es ahora el PSOE local y el equipo de gobierno quienes dan sus cifras referidas a el tema de las nuevas retribuciones que se propondrán mañana a votación en el pleno municipal:

 

NOTA DE PRENSA DE LA EJECUTIVA LOCAL Y EL EQUIPO DE GOBIERNODEL PSOE ENCACABELOS

Adolfo   Canedo   manipula,  una   vez   más   y de   manera   maquiavélica,   la realidad. De  modo elitista  y  clasista, el PP  de  Cacabelos  juzga  a  las  personas  por su  aspecto  e indumentaria,  algo inadmisible  hacia  cualquier  ciudadano.  Este  tipo  de actuaciones  buscando el desprecio, nos devuelve 40 años atrás en la forma de hacer y entender la política.

EL alcalde, Junior Rodríguez, no se puede subir su retribución porque esta es inexistente tanto para él como para el resto de concejales del equipo de gobierno, es decir, 0€.

 De manera torticera y maquiavélica, los populares utilizan las cifras a su antojo; la realidad de lo que mañana se presenta al pleno municipal en cuanto a percepciones por responsabilidad y trabajo, algo habitual y lógico desde hace 30 años por dedicarse a la política municipal 365 días al año y 24 horas al día teniendo que prescindir en parte de la actividad privada es lo siguiente:

 El alcalde percibirá una retribución mensual de 1431,40€ brutos, poco más de 1100€ netos.

 Los 5  concejales  y  concejalas  del  equipo  de  gobierno  percibirían  una  retribución  mensual  de 858,83€ brutos, poco más de 700€ netos. Para el resto de miembros de la corporación y teniendo en cuenta la labor que también ejerce la  oposición, se  propone  por  asistencia  a  pleno100€, por asistencia a  comisión100€ y por asistencia a junta de portavoces 50€, es decir, un mínimo de 250€al mes, cuando no más, para el portavoz del PP.

Estas cifras que para el PP de 2019 le parecerían insuficientes  o no acordes para la dedicación y responsabilidad que  se  ostenta, hoy  es motivo  de  crítica  malintencionada  con  el  objetivo  de “difama que algo queda”.

 El gasto político del gobierno municipal sería igual que el de la pasada legislatura.

Detallamos las  retribuciones  aprobadas durante  el  mandato  de Adolfo  Canedo. Dos de  sus concejales percibían mensualidades de 1450€ brutos, más de lo que pudiera aprobarse para el actual  alcalde. Dos concejalas percibían 950€ brutos mensuales,  más  que  lo  que  percibiría cualquier concejal  del actual equipo.  El resto  del  equipo  de  gobierno  y  socios necesarios del momento percibían retribución por asistencias a plenos, comisiones y juntas de gobierno. Si el coste de ese gobierno, con cuatro personas en régimen de dedicación al Ayuntamiento, fuese extrapolable al propuesto de seis personas, el  gasto aumentaría  entre un  20% y  30% más. A todas luces,  los concejales de  aquel equipo de  gobierno percibían más retribución que lo que presentan los actuales, asunto que no juzgamos ya que las personas deben ser retribuidas por su tiempo y trabajo con un mínimo de dignidad. El equipo de gobierno actual, que representa a  uno  de  los  diez  municipios  más  importantes  de  los  211  que  forman  la provincia  de  León, percibe  actualmente 0€e  intentará obtener la confianza del pleno para causarle  al municipio el menor gasto político, mucho menor que cualquier otro municipio de nuestro tamaño.

 Con  el  paso  de  los  años, apreciamos  que  para  Adolfo  Canedo,  solo  pueden trabajar  por  su pueblo desde  la  política personas  de  su  nivel  o  categoría.  ¿Está en  contra de  que  personas trabajadoras  puedan  en  algún  momento  de  su  vida  dedicarse  a  la  actividad pública y  ser remuneradas mínimamente por ello?

 Por otro  lado,  esa legitimidad  democrática de  la  que hoy dudan es  la  misma  que  durante  la legislatura 2011-2015 aplicó en beneficio de IU, en cuanto a representación municipal.

Ante  las  limitaciones económicas  y  competenciales que  tenemos  los  Ayuntamientos, para poder ofrecer ayuda a determinados sectores, estaría bien que el PP demanda sea sus jefes de Castilla y León, que manejan un presupuesto de más de 12.000 millones de euros y tienen las competencias en la materia que arrimen el hombro con los más necesitados o desfavorecidos. Recordamos que un fondo económico habilitado de manera extraordinaria en pasadas fechas recibió sus 5 votos en contra, el cual era para ayudar a los pequeños negocios y comercios de nuestro municipio, fondo realista y no populista de quien no gobierna con brindis al sol.

Humildemente presentamos  al  pleno  municipal  una  nueva  organización, para un  nuevo gobierno de  coalición progresista  entre  PSOE  e  IU, basado  en  la  austeridad  y  la  decencia,  así como una  representación  legítima  en órganos  supramunicipales que  Cacabelos  nunca debió haber perdido.

 

No hay comentarios :

Publicar un comentario