Susana Vila, Concejal de Acción Social y Coordinadora Local de IU
Como ya lo hiciera el pasado noviembre, la Asamblea Local de
IU vuelve a pedir la dimisión -ahora como concejal- de Adolfo Canedo.
Si entonces la petición se debía ante la causa de un delito de falsedad
documental, ahora reitera la dimisión por el contrato de Ecolux. A continuación
se incluya el comunicado referido a esta última causa:
IU CACABELOS PIDE LA DIMESION DE CANEDO POR EL CONTRATO DE
ECOLUX
La Asamblea Local de IU en Cacabelos quiere reiterar su
petición de dimisión del exalcalde Canedo, como causante de un nuevo quebranto
económico contra el Ayuntamiento, que ha provocado que Cacabelos pase de gastar
91.000 euros en electricidad a pretender imponer un coste de más de 210.000 sin
que la empresa contratada haya realizado ningún servicio al municipio que
merezca tal diferencia, que nos parece escandalosa.
Igualmente IU exige al PP de Cacabelos que explique los
detalles de la tramitación del contrato y quienes están detrás de la empresa
ECOLUX. De todos y todas es sabido que uno de los grandes casos de corrupción
política del PP, el caso Púnica, nació de este tipo de contrataciones ligadas a
la eficiencia energética. No decimos que sea así, pero es altamente sospechoso
que una empresa reciba un regalo semejante, a cambio de nada. Menos aún con el
PP detrás, y concretamente el PP de Cacabelos detrás.
La Asamblea Local de IU exige además, al PP y a Adolfo Canedo
que respondan a estas verdades.
Primero. La mentira, recogida en una providencia del Alcalde,
de aducir que una privatización de este calibre se base en una auditoría
inexistente. Por tanto, estamos ante una decisión política sin motivación
técnica. Lo cual provoca muchísimas dudas sobre la legalidad y legitimidad del
contrato. Sobre la mala fe del exalcalde estamos plenamente seguros y seguras.
Segundo. El quebranto económico provocado a un Ayuntamiento
de por sí endeudado debido a la permisividad pública para hacer un contrato
insostenible a favor de una empresa, que supone un sobrecoste para el erario
público sin que esto esté justificado de ninguna manera.
Tercero. Sumando a la ecuación los efectos posteriores a la
entrada en vigor del contrato, que ha supuesto la paralización de pagos por
insuficiencia en su justificación, hasta la necesidad de contratar una segunda
empresa que desarrolle la labor en lugar de la adjudicataria, describe un
panorama de escándalo tamaño industrial, muy lesivo para los intereses
generales, que ha llegado a provocar apagones por incumplimiento de la
adjudicataria y exige respuestas a numerosas preguntas. La primera, qué provoca
que un Alcalde contrate en condiciones tan leoninas y tan negativas para su
municipio. La segunda, hasta dónde debe llegar la responsabilidad del anterior
equipo del PP por los daños pasados, presentes y futuros de este contrato.
Son preguntas muy sencillas, fruto de una lectura sosegada
del expediente de contratación del contrato con ECOLUX, y no es todo lo que
puede encontrarse durante un repaso a su documentación.
Sin embargo, la última pregunta es aún más sencilla: ¿Qué
intereses son los que provocaron la llegada de esta empresa? Porque los de
Cacabelos no. Y a estas alturas IU solo puede pensar mal, y con muchas razones
para ello. ¿Hasta cuándo Adolfo Canedo va a seguir riéndose de sus paisanas y
paisanos mancillando el salón de plenos?
Fdo: Susana Vila
Coordinadora Local de IU
Para pedir la dimisión de alguien sin sentencia encontra solo las suposiciones del tripartito sois muy listos ahora para pedir la dimisión de de los que tienen una sentencia por mantener a la interventora ilegal os callais para pedir el despido de un trabajador que tiene una sentencia por robo de dinero público os callais.
ResponderEliminarVenga hombre!!!!