Ayer lo hacía de forma individual Susana Vila, la concejala
de IU en el Ayuntamiento, quien contestaba a la oposición sobre la polémica
levantada en torno a la sanción de 218.000 euros que debe abonarse por la
ausencia de un plan de riesgo laboral durante un año de gobierno de Adolfo
Canedo. Hoy ha sido el Equipo de Gobierno quien ha respondido a esas declaraciones
de la oposición llamando farsantes a los componentes de gobierno municipal:
EL EQUIPO DE GOBIERNO
DE CACABELOS ACUSA A LA OPOSICION DE RETORCER LA REALIDAD ANTE LAS SENTENCIAS
QUE DESTAPAN SU GESTION
El Equipo de Gobierno
del Ayuntamiento de Cacabelos cree que los concejales de la oposición, PP y
Adolfo Canedo Cascallana retuercen la realidad ante la sentencia judicial que
obliga a pagar 218.000 euros por no contar con medidas de Seguridad en el trabajo
durante una parte de su gobierno. Fue el juzgado de lo Social Nº1 de Ponferrada
quien emitió la sentencia 464/2017 y la Diligencia de Ordenación en donde
aparecen contabilizados los pagos que recaen en el Ayuntamiento de Cacabelos.
Dice textualmente el
fallo de esta sentencia: “En consecuencia, declaro la existencia de falta de
medidas de seguridad y condeno al Ayuntamiento a abonar (Antigua exsecretaria) un
recargo del 30% de las prestaciones de
incapacidad temporal iniciada el 24 de febrero de 2012 y de incapacidad
permanente absoluta reconocida en noviembre de 2013…”
 |
| Copia del documento oficial que contiene las cantidades a abonar a la antigua secretaria |
Las descalificaciones e
insultos son los argumentos que esgrimen, el PP y Canedo Cascallana, ante las barbaridades que hicieron al frente
del Ayuntamiento y que desde el cambio de Gobierno salen a la luz. Hay que dar
explicaciones a los vecinos y vecinas como hace este Equipo de Gobierno y no
centrarse una y otra vez en las mentiras que tienen las patas muy cortas.
el "zasca" se ha escuchado hasta en Pekin. Solo por las veces que intentan engañar al pueblo ya deberían haber dimitido tanto Adolfo como su guardaespaldas Cela.
ResponderEliminar