lunes, 11 de abril de 2022

El PP anuncia que el Tribunal Supremo no admite el recurso del Alcalde por la licencia del edificio Roma donde tiene una vivienda

Edificio Roma en la calle Torano Nuovo

El PP ha emitido un comunicado esta mañana anunciando la inadmisión del recurso presentado por el Alcalde contra la ejecución de la sentencia que anula la licencia del edificio Roma, donde Junior Rodríguez es propietario de una vivienda.

COMUNICADO DEL PP

EL TRIBUNAL SUPREMO NO ADMITE EL RECURSO DE JUNIOR RODRÍGUEZ CONTRA LA EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA QUE ANULA LA LICENCIA DE SU CASA

            El Tribunal Supremo INADMITE el recurso interpuesto por el Alcalde, Junior Rodríguez, contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León que obligaba a la ejecución de las sentencias que determinaron la ILEGALIDAD DE LA LICENCIA DE CONSTRUCCIÓN del edificio Roma, donde vive.

            Y, una vez más, el Supremo condena a pagar las costas judiciales al Ayuntamiento de Cacabelos.

            Junior Rodríguez, haciendo uso y abuso de los recursos públicos del Ayuntamiento: había recurrido en julio de 202     1, ante el más alto Tribunal del Reino de España, el Tribunal Supremo, la inevitable ejecución de las sentencias que determinaron la ILEGALIDAD DE LA LICENCIA DE CONSTRUCCIÓN del edificio donde vive y la restitución de la legalidad al momento anterior a la concesión de la licencia ilegal del Edificio Roma. Sentencias condenatorias precedentes dictadas por el Contencioso-Administrativo de León y confirmadas por el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León.

            En esta ocasión el supremo, ante la cantidad de evidencias juzgadas previamente, NI ADMITE A TRÁMITE el recurso del Alcalde, pero eso sí: CONDENA EN COSTAS JUDICALES al Ayuntamiento que PAGAREMOS TODOS.

            Los 5 magistrados del Tribunal Supremo sentencian, literalmente: “…su INADMISIÓN A TRÁMITE por 1) falta de fundamentación suficiente, y singularizada al caso, de la concurrencia de los supuestos previstos en el artículo 88.2 a) –invocado- b) y c) –citados- LJCA, que permiten apreciar interés casacional objetivo y la conveniencia de un pronunciamiento de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo;

 y 2) carencia, en los términos en los que ha sido preparado el recurso de interés casacional objetivo para la formación de jurisprudencia, porque lo que realmente se pretende es obtener un pronunciamiento “ad casum” en sentido diferente al acordado por la Sala.”

 

            El Grupo Municipal Popular exigimos al Alcalde, Junior Rodríguez que se limite a cumplir los dictados de las sentencias judiciales contra los atropellos de la administración sobre sus administrados. Que dejen de blandir la bandera de los intereses públicos para ocultar su enconado y denodado empeño en defender los intereses privados de la promotora y de su propia casa, CON EL DINERO PÚBLICO DE LOS CIUDADANOS DEL CACABELOS.

            Con el gobierno del socialista Junior Rodríguez, Cacabelos siempre pierde.

Adolfo Canedo Cascallana

Grupo Municipal Popular de Cacabelos



No hay comentarios :

Publicar un comentario