El Alcalde de Cacabelos ha emitido una nota informando del
recurso que presentará el Ayuntamiento contra la anulación de varios puntos de
los plenos celebrados el 28 de junio y el 13 de julio de 2016:
CACABELOS RECURRE LA
SENTENCIA DEL CONTENCIOSO QUE ANULA VARIOS PUNTOS PLENARIOS
El Ayuntamiento de
Cacabelos recurrirá la sentencia del juzgado contencioso administrativo Nº 2 de
León en la que se anulan varios puntos de dos plenos celebrados el 28 de junio
de 2016 y el 13 de julio de 2016 a instancias de otra denuncia presentada por
el portavoz del Partido Popular, Adolfo Canedo Cascallana. “Es lo que hace,
denunciar y denunciar”.
Los servicios jurídicos
del Ayuntamiento de Cacabelos están preparando el recurso contra la anulación
del punto tercero del pleno celebrado el 28 de junio sobre el contrato de
adjudicación para la gestión y la explotación de la residencia municipal de la
tercera edad “El Camino”, y de los puntos segundo, tercero, quinto del pleno
celebrado el 13 de julio de 2016. Estos puntos están referidos a una
modificación presupuestaria extraordinaria, a la ordenanza reguladora de
publicidad exterior y la contratación
mediante la modalidad de concesión de la gestión y explotación de la residencia
de la tercera edad municipal “El camino”
y el cambio en el régimen de dedicaciones exclusivas y parciales de
algunos concejales.
Desde el Equipo de
Gobierno considera esta sentencia un alegato político ya que recoge las tesis
presentadas en la denuncia por Adolfo Canedo. Además se insiste en que ya hay
otras denuncias similares ganadas por el ayuntamiento y que fueron presentadas
por el Partido Popular de Cacabelos, ya que no es ni será la última denuncia.
Desde el Ayuntamiento se insiste en que todos los procedimientos municipales se
han llevado según las leyes y las normativas, con total transparencia y
profesionalidad.
“Es la forma de hacer
política de Adolfo Canedo, judicializar todo, intentando paralizar la actividad
municipal, y metiendo al Ayuntamiento en más gastos judiciales, para que ese
dinero no se pueda utilizar para mejorar Cacabelos, sino para abogados y
procuradores. No hacen propuestas en los plenos, ni en las comisiones, y acuden
a los juzgados contra casi todo y contra casi todos y todas. Atacan y ponen en
duda el trabajo realizado por los funcionarios municipales, con ataques
constantes al trabajo de la interventora y del secretario municipal. Adolfo
Canedo cree que la justicia y las mentiras le van a dar la alcaldía, y la justicia
solo le va a dar disgustos, y las mentiras ya las sabe todo el municipio. El
buen hacer del Equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Cacabelos molesta al
partido popular que quiere la alcaldía sea como sea, sin importarle los vecinos
y vecinas de este municipio”.
Que malo es Adolfo que Denuncia las ilegalidades.
ResponderEliminarOs tenía que dejar hacer y deshacer lo que os de la gana verdad??
Si no actuarais al margen de la ley el juez os daría la razón tripartito al margen de la ley.
no se si vives en cacabelos,el bierzo,leon oen cacabelos,galicia.por tus comentarios creo que eres mas del cacabelos de galicia,por ahora el tripartido como tu lo llamas no ha tenido ninguna sentencia en contra (firme)ni ninguna irregularidad en cambio a quie parece que adoras si y no solo una y su segundo de abordo tiene tambien una sentencia firme.y los jueces o la justicia como prefieras por ahora no le han dado la razon a este señor y en dos que le an dado la razon le a costado al municipio devolver dos millones de euros en subvenciones y esto ya es de antes del tripartido asique no se todavia si vives en cacabelos,el bierzo o en el de galicia,lee mas que viene bien no solo para opinar con criterio sino para saber lo que dices,gracias
ResponderEliminarComo bien dices si tienen que devolver dos millones en subvenciónes es por que alguien se los a quedado.yo no se si no sabes leer o lo quieres.Hay una sentencia que dice que anula los acuerdos realizados por el tripartito entre esos acuerdos están las 7dedicaciones exclusivas.
ResponderEliminarY sino lo sabes esa sentencia está firmada por un juez.
te vuelvo a repetir que el tripartido no tiene ninguna sentencia firme por mas que os gustara si sabes mas o menos el funcionamiento de los juzgados no dirias lo que dices y si fuera como tu dices ya lo sacaria este señor sacando pecho,y los dos millones son subvenciones que se tienen que devolver no quiere decir que se haya robado,si sabes como funcionan las subvenciones no dirias lo que has dicho,cada vez que escribes tengo la sensacion que no eres de este cacabelos.gracias
ResponderEliminaresto es una condena firme ;http://bierzocomarca.eu/index.php/politica/27-politica-municipal/17446-2014-07-02-14-;y de esta todavia no se sabe nada? http://www.diariodeleon.es/noticias/bierzo/desestiman-recurso-canedo-imputacion-falseda
ResponderEliminarhttps://www.elbierzodigital.com/el-pp-de-cacabelos-pide-la-dimision-del-alcalde-tras-ganar-una-sentencia-contra-el-actual-gobierno/124670
ResponderEliminarhttp://www.diariodeleon.es/noticias/bierzo/exalcalde-cacabelos-debe-devolver-21-000-euros_1120830.html
ResponderEliminarpodriamos estar sacando mierda hasta el infinito.pero me mezclas,me pones enlaces que no tienen nada que ver con el tripartido,no solo queria que vieras lo que es una condena firme,y por otro lado una sentencia en la que se puede recurir,y tu pones una sentencia que se cumplio y otra del alcalde de hace ya 6 años que no tiene nada que ver en esto,paso de tus tonterias,asique pon lo que te de la gana.gracias
ResponderEliminarYa,ya....
ResponderEliminar